Читая дочке сказку про то, как петуха лечили, я запнулась и опешила… В детской книжке на пакете молока, коим поили пернатого, яркая эмблема российского производителя. Сказку дочитали. А на душе паршиво.
Всё понятно, рыночный век, и выпускаемые вслед за мультиками Шрэк, Маши и медведи и Смешарики – всё это звенья одной цепи. Бизнеса. Но там ты хоть осознанно ведешься на рекламу. А в случае с книжкой, нас явно дурачат. Причем, не по-детски. Я перечитала все выходные данные вдоль и поперек – ни слова о спонсорстве молочной компании. Ну, думала, может на ее деньги данную книгу напечатали, а авторы так благотворителей отблагодарили. Нет ни слова на обложке и о том, что в книжке содержится реклама. Значок «PR» вроде никто еще в таких случаях не отменял, ведь реклама-то получается скрытая.
И дело тут вовсе не в дотошности. Противно оттого, что уже с младенчества нам навязывают те или иные предпочтения. Но еще хуже, что детвору с малых лет и дурачат. Шоколадные яйца «Киндер-сюрприз» лично мой ребенок любит не столько из-за шоколада, сколько из-за того самого сюрприза. Когда появились «киндеры» серии «Маша и медведь», мы и вовсе на них подсели. Дочь ликовала, доставая очередного героя мультика из сладкой скорлупы. Потом играла ими. В общем, все близкие старались периодически из магазина возвращаться с тем самым шоколадным сюрпризом. Каково же было разочарование ребенка, когда однажды в яйце вместо героев любого мультфильма она обнаружила несуразного полудракона-полусобаку. Мы подумали – ошиблись при фасовке, ведь на половине яйца четко обозначено: «Внутри герои мультфильма «Маша и медведь». Но в следующий раз нам попался не летающий бумажный змей, после – салатовый головастик из разряда НЛО. Дочь не истерила, но явно была разочарована. Казалось, еще чуть-чуть, и веры нам не будет. Тогда-то мы и прочитали мелким-мелким почерком дописку: «и другие герои». Что тут скажешь. Беcпринципные вы люди, господа производители. Уж на детской-то вере играть – последнее дело.
Я хотела, было, написать в российское издательство той самой книжки про петуха. Хотела призвать хотя бы честно указывать, что в книге содержатся элементы рекламы. Я уж не говорю о том, что суть сказки искажается. Сказка про скотный двор, а молоко его обитатели пьют из магазинного пакета. Что с коровой? А потом удивляемся, что дети думают, будто сахар сам в чае появляется, а молоко сразу в пакете рождается. Хотела написать. И всё-таки напишу. Правда, будет ли толк, не уверена.
На выходных мы пошли всей семьёй в костанайский областной кукольный театр. Там, кстати, как не странно, был спектакль тоже про петуха. И, кстати, тоже про заболевшего ангиной. Только вот пришло на него всего 4 зрителя. Показ был не премьерным, аншлаги здесь обычно в первые дни постановки. Мы с мужем занервничали, неужто отменят. Ведь дочка со вчерашнего вечера театром бредила, да и вот они уже мы, сидим с билетами в руках в фойе. Работники театра успокоили: «Конечно, покажем спектакль! Даже для четверых. Это же дети, с ними так нельзя. Потом аукнется». Заходим в зал, усаживаемся. Дочь замерла в ожидании чуда на сцене. Мы с мужем с улыбкой переглянулись. Хорошо, что для кого-то покушение на детскую веру – это всё еще табу.