К трем годам лишения свободы условно был приговорен предприниматель Семея, чья фирма некачественно произвела ремонт в общежитии по ул. Тарбагатайская, 61, сообщает корреспондент «Remarka.kz».

Жители общежития по ул. Тарбагатайская, 61 одними из первых в Семее откликнулись на призыв местной власти поучаствовать в новой программе термомодернизации. Была составлена смета всех расходов, и определен подрядчик. Подряд по капитальному ремонту здания и помещения общего пользования взялся выполнить коллектив ПК «GRAND-Жаксылык». Договор был заключен 8 августа 2011 года. И уже к концу октября все работы были завершены.  

Однако жильцы общежития совсем недолго наслаждались новым  ремонтом. Практически сразу же посыпалась штукатурка, стали ломаться раковины и унитазы, отлетать плитки кафеля на стенах и на полу. 30 млн было собрано жильцами для того, чтобы провести ремонт в здании. Но платить за некачественный ремонт они не собирались. Тем более что каждый из них взял кредит на 7 лет по программе термомодернизации. 

Дело приняло широкий резонанс, когда жильцы общежития обратились за помощью в республиканскую и региональную прессу. К делу подключились аким ВКО Бердыбек Сапарбаев и аким Семея Айбек Каримов. По их решению была создана специальная комиссия, она тщательно рассмотрела все претензии жильцов и предъявляла их подрядной организации. Позже была проведена и прокурорская проверка, которая подтвердила справедливость требований жильцов в проведении качественного капитального ремонта.

Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что директор ПК «GRAND-Жаксылык» Казыбек Байсаринов течение двух месяцев использовал служебное положение для собственного обогащения. Обманывая и играя на чужом доверии, директор вместе с несколькими сообщниками сумел подделать пять актов выполненных работ. Это позволило ему присвоить около 2,5 млн тенге. Средства, собранные малоимущими жильцами общежития. Этот факт был полностью подтвержден и показаниями свидетелей и данными проведенной экспертизы.

Отметим, что Казыбек Байзанов свою вину признал и раскаялся. Еще до вынесения городским судом №2 Семея приговора, он полностью вернул присвоенную сумму, а его фирма завершила ремонт даже сверх установленной сметы. И уже на судебном заседании сами потерпевшие не имели никаких претензий в отношении предпринимателя. Однако суд решил, что вина подсудимого не позволяет ему избежать заслуженного наказания, даже если последствия совершенного преступления были исправлены. Поэтому приговор суда был однозначен: виновен. Однако наличие нескольких смягчающих обстоятельств позволило считать срок лишения свободы в 3 года условным.